Avant la levée de l’audience du procès des membres présumés de l’IRA vers 19h, heure de NOUAKCHOTT, les avocats des prévenus ont déposé auprès du Président du Tribunal, une plainte en bonne et due forme, contre 9 membres des forces de police ( 2 commissaires, un officier, 2 inspecteurs, 2 brigadiers et 2 agents) pour actes de torture et de barbarie, commis sur la personne des accusés dont les témoignages précis et détaillés font froid dans le dos. Le Président a enregistré la requête avant de suspendre la séance qui reprendra demain, mardi, 16 août à partir de 10 heures, heure de Nouakchott. Que fera sous ce chapitre, la nouvelle institution dite mécanisme de lutte contre la Torture récemment adoptée par le régime à grand renfort de publicité ?

Mais, mardi, 16 août, le procès des présumés membres de IRA tourne à l’eau de boudin. Saisi de la requête contre la police pour tortures infligées aux accusés, le tribunal a décidé ce jour, de se déclarer « incompétent », -en violation de la nouvelle loi sur la torture et du code de procédure qui imposent, d’une part, à tout juge de statuer immédiatement sur toute allégation de torture et, d’autre part, d’invalider tout moyen tiré de l’utilisation de cette dernière. Par ailleurs, les juges, passant outre les dispositions du code pénal et du code de procédure, ont voulu imposer comme moyens de preuves, des images et vidéos fournies par la police et réalisées dans d’obscures et mystérieuses conditions et dont le procureur veut faire la pièce maîtresse d’une accusation totalement sans fondement matériel et mise à nu par les témoignages de torture des prévenus. Devant une telle parodie, les avocats ont décidé de se retirer, avec le soutien unanime de leurs clients qui, par ailleurs, récusent toute autre défense qui serait commise d’office par le tribunal. Le procès-ou ce qui en tient lieu, est donc suspendu à ce qui pourrait être la prochaine décision d’un tribunal qui n’est clairement pas encore décidé à rendre une justice équitable.